亚洲精选 免费 在线|免费黄色A级片久久|国产精品视频首页|黄色无码视频在线免费观看|无码激情综合亚洲私人网站黄|黄色电影a片黄网免费观看|av大片在线免费|欧美日韩一卡二卡三卡|成人黄片av在线看|不用播放器看毛片

開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門有執(zhí)法主體資格嗎?

作者: 覃仁華    來源: 中國健康傳媒集團(tuán)-中國醫(yī)藥報(bào) 2018-11-28

  【案情簡介】


  2018年9月,某市食品藥品監(jiān)管局執(zhí)法人員在送達(dá)不合格產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告時(shí),發(fā)現(xiàn)位于開發(fā)區(qū)管轄范圍內(nèi)的被抽檢者屬于食品小經(jīng)營店。根據(jù)《某某省食品小作坊、小經(jīng)營店及攤販管理?xiàng)l例》(以下簡稱“三小條例”)規(guī)定,食品小經(jīng)營店的違法行為由縣級(jí)食品監(jiān)管部門查處。該局遂決定將不合格檢驗(yàn)報(bào)告的核查處置工作移交開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)局辦理,但其負(fù)責(zé)人以無權(quán)限查辦案件為由拒絕接收案件。


  【意見分歧】


  本案爭議的焦點(diǎn)在于,開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門是否有權(quán)適用“三小條例”對(duì)“三小”的違法行為進(jìn)行處罰,即開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門是否具有行政執(zhí)法主體資格。


  第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)局作為縣級(jí)食品監(jiān)管部門,具有對(duì)轄區(qū)內(nèi)的食品小經(jīng)營店的違法行為進(jìn)行查辦的職能和權(quán)限,具有行政執(zhí)法主體資格。


  第二種觀點(diǎn)認(rèn)為開發(fā)區(qū)管委會(huì)不是法定的縣級(jí)人民政府,開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)局也不是政府組成部門,不具有行政執(zhí)法主體資格。


  【案件評(píng)析】


  目前,我國各類型、各層級(jí)的開發(fā)區(qū)數(shù)量眾多、分布廣泛,而全國層面又沒有制定一部統(tǒng)一的開發(fā)區(qū)管理法律規(guī)范,導(dǎo)致開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)的行政主體資格爭議很大。2018年2月8日正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)第二十一條對(duì)開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)被告主體資格開宗明義式的規(guī)定,有效地回應(yīng)了當(dāng)前我國各類開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)參與行政訴訟的資格問題,亦明確了其行政執(zhí)法主體資格問題。


  《司法解釋》第二十一條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)作出的行政行為不服提起訴訟的,以該開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)為被告;對(duì)由國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的,以其職能部門為被告;對(duì)其他開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)所屬職能部門作出的行政行為不服提起訴訟的,以開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)為被告;開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)沒有行政主體資格的,以設(shè)立該機(jī)構(gòu)的地方人民政府為被告。


  綜上,對(duì)于開發(fā)區(qū)行政執(zhí)法主體資格問題,應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況,具體問題具體分析。經(jīng)國務(wù)院、省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)及其所屬職能部門,能夠以自己名義在職權(quán)范圍內(nèi)作出行政行為,有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的能力,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其具有行政執(zhí)法主體的資格。對(duì)于省級(jí)以下的開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu),該條司法解釋原則上不賦予其行政訴訟的被告主體資格,除非有專門的法規(guī)、規(guī)章賦予其法定職權(quán)。而對(duì)于省級(jí)以下開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)所屬的職能部門,司法解釋一律不賦予其訴訟主體資格。如果開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)也不具有行政主體資格的,就只能以設(shè)立開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)的地方人民政府為被告。實(shí)踐中,有的區(qū)、縣政府成立的所謂“開發(fā)區(qū)管委會(huì)”,一般認(rèn)為不具有行政執(zhí)法主體資格。


  具體到本案來說,開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門是否具有行政執(zhí)法主體資格,關(guān)鍵是看開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)是否由國務(wù)院或省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立。如果是由國務(wù)院或省級(jí)人民政府批準(zhǔn)設(shè)立,則開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門作為開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)的職能部門,是具有行政執(zhí)法主體資格的。如果開發(fā)區(qū)管理機(jī)構(gòu)是由省級(jí)以下人民政府設(shè)立的,無論其是否具有行政主體資格,其所屬的開發(fā)區(qū)食藥監(jiān)管部門均無行政執(zhí)法主體資格。


  (作者單位:四川省綿陽市食品藥品監(jiān)管局)


(責(zé)任編輯:齊桂榕)

聯(lián)系我們 更多

  • 健康中國頭條微信
  • 中國醫(yī)藥報(bào)微信

電話:010-83025740
010-83025786

郵箱:wzh@health-china.com