附贈食品過期,如何定性處罰?
【案情】
近期,某商場決定對其銷售的某品牌袋裝葵花籽進行促銷,每袋葵花籽免費贈送一只袋裝雞爪,捆綁于葵花籽上一同出售。消費者購買后發(fā)現(xiàn)附贈的袋裝雞爪超過保質(zhì)期,投訴到食品藥品監(jiān)管部門要求處理。
【分歧】
執(zhí)法人員對該案的認定和處理形成三種不同意見:
第一種意見認為,經(jīng)營者附贈的食品是免費的,不能認定為銷售行為,新修訂《食品安全法》及相關法律法規(guī)均未對免費贈送食品超過保質(zhì)期的行為作出處罰規(guī)定,按照“法無禁止即可為”的原則,經(jīng)營者的該行為不構成違法,故不應承擔行政責任。
第二種意見認為,雖然新修訂《食品安全法》及其配套法規(guī)未對該行為作出明確規(guī)定,但《零售商促銷行為管理辦法》(以下簡稱《辦法》)第十二條明確規(guī)定:“零售商開展促銷活動,不得降低促銷商品(包括有獎銷售的獎品、贈品)的質(zhì)量和售后服務水平,不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎品、贈品。”因此,應認定經(jīng)營者的行為構成違法行為。根據(jù)《辦法》第二十三條“零售商違反本辦法規(guī)定,法律法規(guī)有規(guī)定的,從其規(guī)定;沒有規(guī)定的,責令改正,有違法所得的,可處違法所得3倍以下罰款,但最高不超過3萬元;沒有違法所得的,可處1萬元以下罰款;并可予以公告”的規(guī)定給予行政處罰。
第三種意見認為,經(jīng)營者的該行為應認定為銷售超過保質(zhì)期的食品的行為,應當根據(jù)新修訂《食品安全法》第一百二十四條的規(guī)定進行處罰,即“違反本法規(guī)定,有下列情形之一,尚不構成犯罪的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足1萬元的,并處5萬元以上10萬元以下罰款;貨值金額1萬元以上的,并處貨值金額10倍以上20倍以下罰款;情節(jié)嚴重的,吊銷許可證:(五)生產(chǎn)經(jīng)營標注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑”。
【評析】
筆者贊同第三種意見,理由如下:
首先,經(jīng)營者對消費者的促銷附贈行為不能等同于一般民事主體之間的附贈。雖然附贈的食品是免費的,但其附贈行為的目的仍在于銷售其所經(jīng)營的食品。況且經(jīng)營者采取的是捆綁式促銷方式,消費者要得到贈品,必須購買其捆綁的食品,因此,應將經(jīng)營者捆綁贈送食品的行為認定為銷售行為。
其次,從法律適用的角度看,《零售商促銷行為管理辦法》調(diào)整的促銷商品范圍廣泛。新修訂《食品安全法》是關于食品安全的專門法律,無論從法律位階上來看還是從調(diào)整的法律關系上來看,新修訂《食品安全法》都應該優(yōu)于《零售商促銷行為管理辦法》適用。
綜上所述,筆者認為,上述經(jīng)營者向消費者附贈食品(包含免費體驗)的行為應認定為銷售行為。
(作者單位:濟南市高新區(qū)市場監(jiān)督管理局)
(責任編輯:)
右鍵點擊另存二維碼!
第26期“安安有約——食藥科普大講堂” 美麗520:破解化妝品謠言正當時
5月20日,坊間頗具浪漫色彩的一天,廣東省藥品監(jiān)督管理局主辦的第26期“安安有約——食藥科普大講堂活動”在廣州舉行,化妝品專家蔣麗剛《破解化妝品謠言》的專題講座也如期開講。 2019-05-27 09:55
科普大講堂
2019-04-28 15:07互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證10120170033
網(wǎng)絡出版服務許可證(京)字082號
?京公網(wǎng)安備 11010802023089號 京ICP備17013160號-1
《中國醫(yī)藥報》社有限公司 中國食品藥品網(wǎng)版權所有